Türkiye, Karbon Çıkarları ile Yeşil Hedefler Arasında Denge Kurmaya Çalışıyor
Türkiye, bölgesel bir enerji geçiş merkezi olmanın kazançlarını, yıllık BM iklim konferansına ev sahipliği yapma prestijiyle birleştirmeye çalışıyor. Türk liderlerinin bu hedeflerden herhangi birini başarıp başaramayacağını söylemek için henüz çok erken.
Ankara, uzun zamandır Hazar Havzası’ndan Avrupa’ya fosil yakıtların taşınması için önemli bir koridor olmayı hedefliyor, stratejik coğrafi konumunu Rusya’yı bypass eden bir rota olarak kullanarak. Avrupa Enerji ve Konut Komiseri Dan Jørgensen, Nisan başında Azerbaycan’a doğal gaz arzını artırma konusunu görüşmek üzere Azerbaycan’a gitmeden önce Ankara’yı ziyaret etti. Jørgensen, Avrupa Birliği’nin Rusya’ya olan enerji bağımlılığını azaltma ihtiyacını vurguladı.
Azerbaycan enerji ihracatlarının artan miktarını taşıma potansiyelinin yanı sıra, Türkiye’nin transit merkezi olma hedefi Mart ayında, Türkmenistan ile yapılan bir gaz takas anlaşmasının operasyonlara başlamasıyla bir adım daha ileriye gitti. Bu anlaşma, Türkiye’nin, 25 yıl içinde yıllık 65 milyar metreküpe kadar Türkmenistan gazını AB pazarlarına iletme hedefini gerçekleştirmek için önemli bir adım olarak görülüyor. Başlangıçtaki umut verici ilerlemeye rağmen, bu transit hedefinin gerçekleştirilmesinde hala birçok engel bulunuyor.
Türkiye’nin 2026 Birleşmiş Milletler İklim Zirvesi’ne (COP31) ev sahipliği yapma çabaları da benzer şekilde devam ediyor. Avustralya, COP31’i düzenlemesi beklenen ülke olarak uzun süre önde görünüyordu, ancak en son Baku’da düzenlenen COP29’da Türkiye, adaylığını tanıtarak son bir itiş yaptı. Baku’da COP31’in ev sahibi ülkesi hakkında bir karar açıklanmadı ve bu seçimin ne zaman yapılacağı belirsizliğini koruyor.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Baku toplantısının ikinci gününde Türkiye’nin adaylığını resmi olarak duyurduğunda, Ankara’nın yeşil kimliğini övdü ve ülkenin 2053 yılına kadar net sıfır emisyon hedefine ulaşmak için önemli sektörleri dönüştürdüğünü belirtti.
Ancak uzmanlar, hükümetin yeşil başarılarına şüpheyle yaklaşmaktadır. Emisyon azaltımı taahhütlerinin, 2020 seviyelerine göre 2030’a kadar emisyonların yaklaşık yüzde 30 artmasına olanak tanıyan iş-as-usual senaryolarına dayandığı vurgulanıyor. Ayrıca, ülke hala kömüre büyük ölçüde bağımlıdır; Türkiye şu anda Avrupa’nın en büyük kömürle çalışan elektrik üreticisi olup, fosil yakıtlar enerjisinin üretiminde baskın olmaya devam etmektedir.
Türkiye’nin COP31 adaylığını karmaşıklaştıran bir diğer faktör, son yıllarda Batı ile diplomatik mesafenin artması ve son olarak Erdoğan’ın önde gelen siyasi rakibi İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanmasıyla iyice belirginleşen demokratik gerileme sürecidir. İmamoğlu, tutuklanmasının siyasi nedenlerle yapıldığını savunmaktadır.
COP31’i kazanmak için Türkiye’nin, Batı Avrupa, Kuzey Amerika ve Yeni Zelanda’dan destek arayarak üst düzey diyaloglar kurması bekleniyor. İstanbul Politika Merkezi’nde iklim değişikliği çalışmaları koordinatörü olan Türk iklim uzmanı Ümit Şahin, Türkiye’nin COP31’i kazanabilmesi için hükümetin mevcut dış politika yolunda bazı düzenlemelere gitmesi gerektiğini belirtti.
Şahin, T24’e verdiği röportajda, “Türkiye, fosil yakıtlar veya karbon ayak izleri gibi görünüşte mantıklı nedenlerin ötesine geçmeli ve bunun yerine Batı ile daha fazla uyum sağlamak gibi tamamen siyasi bir müdahaleyi savunmalıdır” dedi. “Bu adımlar atılmadığı sürece AB desteği sağlanamaz ve Türkiye’nin kazanması çok zor görünüyor.”
Avustralya’nın COP31 adaylığı, Baku’daki BM iklim zirvesi sonrası bir engellemeyle karşı karşıya kaldı. Avustralya’nın koalisyon hükümetindeki bazı unsurlar, küresel bir zirveye ev sahipliği yapmanın vergi mükelleflerinin paralarını israf etmek olacağı görüşünü benimsiyor. Ancak İklim Değişikliği Bakanı Chris Bowen, Avustralya’nın geri adım atacağına dair spekülasyonları yatıştırmaya çalıştı. Bowen, AAP’ye yaptığı açıklamada, “Biz COP31’i Pasifik ile ortaklaşa düzenlemek için aday gösteriyoruz çünkü Avustralya’nın ulusal çıkarı, güvenilir yenilenebilir kaynaklarla enerji faturalarını ve emisyonları düşürmek, aynı zamanda uluslararası ilişkilerimizi korumaktır,” dedi.
Belki de şaşırtıcı bir şekilde, Türkiye’nin sivil toplum kuruluşları – Erdoğan rejimi tarafından son yıllarda giderek artan bir baskıya maruz kalan ve genellikle hükümetin iklim politikalarıyla çatışan – genelde hükümetin COP31 adaylığını destekliyor.
